Sujet : Le suffrage universel garantit-il la démocratie?

Extrait du corrigé : Peut-on, en droit, faire reposer le système démocratique sur le seul suffrage universel ?     Plan   1-      Le suffrage universel : une base nécessaire mais bien fragile   ·         Le suffrage universel apparaît comme l'expression d'une démocratie la plus aboutie possible puisqu'elle n'exclut aucun de ses membres des décisions décisives pour l'évolution de la société. ·         Cependant, s'il n'y a pas de suffrage universel sans démocratie, l'inverse est pourtant pensable. En effet, la démocratie peut-être par exemple censitaire. S'effectue alors un « tri » en sein du corps électoral et ce selon des critères objectifs (position sociale et fortune dans ce cas). De toute façon, le suffrage universel en lui-même ne correspond à aucune réalité de fait (puisqu'il répond tout autant à des critères limitatifs, moindre certes, comme l'âge, la nationalité, etc.) [On peut tout aussi bien parler du droit de vote tardif des femmes]On ne peut donc pas, solidement, faire reposer la démocratie dans un mode de suffrage qui ne lui est pas totalement coextensif. ·         De la même manière, on ne peut pas oublier que les plus grands dictateurs sont arrivés au pouvoir par les urnes. Prenons ainsi deux exemples parlants : Louis Napoléon Bonaparte a été élu démocratiquement (le premier élu au suffrage universel masculin), ce qui n'a pas empêché de faire son coup d'état et de se faire achever la démocratie par un régime totalitaire. On peut tout aussi bien prendre l'exemple d'Hitler, arrivé au pouvoir par les urnes lui aussi.