Sujet : Suffit-il d'être différent des autres pour être soi-même ?
Extrait du corrigé : Donc, pour être soi-même, il faut d'abord être comme l'autre, et ce n'est qu'ensuite que l'on peut s'en différencier. Je ne suis qu'un élément dans un ensemble Lorsque je m'interroge sur mon être propre, je m'aperçois que je me réduis facilement à n'être que l'élément d'une catégorie. L'orgueil de famille, de caste ou de patrie n'est rien d'autre que l'affirmation qu'être soi-même, c'est d'abord appartenir à un groupe et se définir comme ayant, avec les autres et comme eux, les qualités dont le groupe se targue. Pour être soi-même, il faut alors être comme les autres. Être soi-même, c'est se sentir exister L'expérience prouve que la plupart des personnes ne se sentent exister que lorsqu'elles sont reconnues par les autres. Et, pour être reconnu, il faut être comme tout le monde. Les sociétés d'enfants (école et terrain de jeu) le manifestent avec évidence. Elles sont impitoyables pour celui qui n'est pas habillé, bâti comme tout le monde. [] concevoir son propre accomplissement personnel sur le mode d'une affirmation individualiste, c'est méconnaître la nécessaire solidarité des personnes humaines. La personne est une valeur en tant qu'elle se manifeste comme étant la même en moi et en l'autre.
Corrigé de 4880 mots (soit 7 pages) directement accessible
Sujets connexes :
- Faut-il être initié pour atteeindre la vérité ?
- Faut-il être cultivé pour apprécier l'art ?
- Doit-on considérer que, dans la nature, les êtres vivants ne sont que des moyens pour l'homme ?
- Suffit-il d'être indépendant pour être libre ?
- La science, en acceptant d'être relative et de ne point poursuivre l'absolu, se condamne-t-elle à l'impuissance?






Créer un compte Devoir-de-philo
Toutes les notions