Sujet : Une société peut-elle se passer des artistes ?
Extrait du corrigé : C'est la création qui est sa propre fin, et non sa valeur marchande. C'est en ce sens qu'on qualifie souvent l'art d'inutile. En dépit de leurs similitudes, la technique et l'art se distinguent donc par leur processus et leur finalité. Pour créer, l'artiste met bien en oeuvre une certaine technique. Mais celle-ci ne consiste pas dans l'application d'un savoir préexistant. Inversement, le technicien a l'art et la manière de parvenir à un certain résultat. Mais il doit suivre le « mode d'emploi » et viser l'utilité. L'artiste, parce qu'il crée, invente un nouveau monde, un monde qui échappe aux pesanteurs de la vie de tous les jours. Ainsi que le montre le philosophe Alain, la seule contrainte de l'artiste est de dominer la matière qu'il travaille afin de parvenir à la maîtrise de son art, afin de pouvoir exprimer librement sa sensibilité. L'artiste est toujours un résistant, un engagé ► L'engagement de l'artiste.
Corrigé de 5569 mots (soit 8 pages) directement accessible
Sujets connexes :
- L'amitié peut-elle être le fondement de la vie en société ?
- l'action humaine peut-elle se passer de toute référence à une fin inconditionnelle ?
- La pensée peut-elle dépasser les limites du langage ?
- La société française peut-elle se diriger vers une société sans classe?
- La conscience du sujet peut-elle se passer de l'autre?






Créer un compte Devoir-de-philo
Toutes les notions