Sujet : Les sciences de l'homme suffisent-elles à connaître l'homme ?

Extrait du corrigé : Dès lors peut se poser la question du relais qu'elles constitueraient relativement à la « connaissance » de l'homme traditionnellement proposée par la philosophie. Suffisent-elles pour assurer ce relais ?[I. Apports des sciences humaines]a. Rappeler quelques acquis : repérage plus précis du devenir humain grâce à l'histoire ; meilleure compréhension des fonctionnements mentaux - normaux ou pathologiques - grâce à la psychologie ; renseignements d'origine sociologique sur les structures et les fonctionnements de la société, etc. Question : cet amas d'informations venant de disciplines diverses peut-il constituer une connaissance de l'homme dans sa globalité ?b. Souligner la diversité des sciences humaines et de leurs points de vue (entre les principales, on peut toujours concevoir de nouvelles disciplines intermédiaires, plus spécialisées). Comment harmoniser ces points de vue ? Risque : n'existe-t-il pas un homme-pour-l'historien, un homme-pour-le-psychologue, un homme-pour-le-sociologue, etc.