Sujet : Le réel se réduit-il à ce qu'on en perçoit ?

Extrait du corrigé :   [ Transition ] On ne peut donc qualifier de « réel » que ce que nous pouvons sentir par nos sensations conscientes. Pourtant si les objets ne sont que nos perceptions, disparaissent-ils quand nous ne les percevons pas ? Autrement dit, est-ce que l'existence des objets dépend de notre perception sensible et individuelle ? Ce que je ne perçois n'existe-t-il pas pour autant dans la mesure où, si je suis amené à les découvrir, ils peuvent me surprendre ?   [ II) OUI, mais ] Exister, c'est pouvoir être perçu et aussi percevoir.           [ A) parce que ] Réduire le réel à la perception sensible momentanée est trop radical Si les objets n'existent que dans la mesure où ils sont perçus, ils cessent d'exister quand personne ne les regarde. Pourtant, la table devant moi est-elle détruite quand je ferme les yeux ? Une telle position est peu crédible car je peux retrouver la table, ou un objet peut me surprendre sans que je n'ai eu l'intention préalable de le percevoir.              Øex) L'attentat du 11 septembre 2001 a surpris, mais a révélé la réelle menace de l'Al-Qaida sur les USA, menace qui jusqu'ici n'était pas connue du grand public, donc non réelle, négligeable et de fait négligée.           [ B) parce que ] Le réel est ce qui peut être perçu par un imperçu.