Sujet : Rapprochements possibles entre la science et l\'art ?

Extrait du corrigé : C'est moi tout au contraire qui suis devant les oliviers de Van Gogh.Tous deux désintéressés, l'art et la science ne cherchent-ils pas l'un et l'autre à nous révéler un monde caché sous les apparences? La science cherche la structure intelligible au-delà de l'apparence sensible. L'art semble s'intéresser aux apparences fugitives, mais c'est pour en fixer ce qui mérite d'être éternisé, c'est pour en révéler les harmonies secrètes dissimulées à un regard profane. Une théorie scientifique qui condense en quelques équations des phénomènes apparemment très divers, qui ramène « à l'invisible simple le visible compliqué », est par là même une oeuvre d'art. Poincaré proscrivant de l'activité scientifique toute préoccupation utilitaire assure que le savant « digne de ce nom » travaille « pour ressentir une émotion esthétique et la communiquer à ceux qui sont capables de l'éprouver ». Réciproquement, la musique, l'architecture, sont une mathématique.On pourrait invoquer le rôle de l'imagination créatrice sans laquelle il n'y aurait ni science ni art. Le savant comme l'artiste fait preuve d'intuition créatrice. La création d'une oeuvre d'art de valeur exige autre chose que l'application de recettes.