Sujet : En quoi la séparation des pouvoirs est-elle nécessaire dans un État démocratique ?
Extrait du corrigé : Il y a donc une égalité parfaite entre les individus. Mais alors que se passerait-il si dans un tel cadre, le pouvoir de l'Etat n'était pas limité ? Alors un seul homme aurait la charge de faire la loi, de l'appliquer et de la faire respecter. Cet homme-là aurait donc plus de pouvoir qu'un autre et le corps social ne fonctionnant plus sur l'égalité se désagrègerait. L'homme souverain pourrait donc tout à fait passer pour un tyran, car faisant les lois à sa guise, il choisit selon ses désirs. Nous ne nous trouverions donc plus dans une démocratie, mais dans une tyrannie. Hobbes récuse cette idée-là, pour lui, ce n'est pas parce que l'on a du pouvoir, que l'on va nécessairement être tyrannique. L'Etat est-il néfaste à l'homme ? II. L'Etat : ‘La mort des peuples'.
Corrigé de 1138 mots (soit 2 pages) directement accessible
Sujets connexes :
- La connaissance de l'inconscient est-elle nécessaire à la connaissance de l'homme ?
- L'apparence est-elle nécessairement une illusion ?
- Une théorie est-elle nécessairement scientifique?
- La connaissance humaine est-elle toujours et nécessairement absurde (ou de la relativité de la connaissance) ?
- la guerre est-elle un mal nécessaire?






Créer un compte Devoir-de-philo
Toutes les notions