Sujet : A quelles conditions un dialogue est-il véritable ?

Extrait du corrigé : Son savoir d'une chose ne repose donc plus sur une définition postulée, comme en mathématique : sa connaissance ne présuppose aucun acquis préalable ; elle est inconditionnelle. Sa méthode est donc anhypothétique (sans hypothèse, sans présupposé), et son savoir absolu.¦ Le dialecticien aperçoit en même temps ce que les choses d'une même espèce ont en commun et ce qui distingue les espèces entre elles. La dialectique consiste en un double mouvement de rassemblement et de division de l'essence des choses. Manipulant les notions des choses, la dialectique est ainsi la science des idées. « Excellent ami! tu essaies de me réfuter par des procédés rhétoriques, semblables à ceux qu'on utilise dans les assemblées. Là un orateur croit réfuter son adversaire lorsqu'il peut produire contre lui en faveur de sa thèse des témoins nombreux et considérés, tandis que l'autre n'en a qu'un seul ou aucun. Mais ce genre de démonstration n'a aucune valeur relativement à la vérité. Il peut arriver en effet qu'un juste succombe sous des faux témoignages nombreux et apparemment autorisés. Et sur la question dont tu parles, à peu d'exceptions près, tu obtiendras l'accord de tous les Athéniens et de tous les étrangers si tu les appelles à témoigner que je ne dis pas la vérité ( .