Sujet : Pour philosopher, faut-il commencer par douter de tout ?

Extrait du corrigé : Mais dans ce cas, laquelle ? ·         Enfin, mais non des moindres, non devrons nous souvenir que le doute dont nous parlons ici est total : la question est bien posée sur « douter de tout ». Aussi pourrons-nous penser en termes plus ou moins forts à cette notion de doute. o   Soit un doute systématique, réfléchis donc, qui remette la totalité de l'existence en cause ; o   Soit un doute plus simple, qui ne remette en cause que les thèses qui précédent le penseur. Problématisation. La philosophie est définissable comme étant l'amour de la sagesse. Elle se comprend aussi comme une science des principes. Mais pour commencer à philosopher, que faut-il faire ? S'interroger, certainement, mais de quelle façon ? Est-ce que la remise en cause des choses, le doute, est le fondement même de la philosophie ?