Sujet : Pour juger, faut-il seulement apprendre à raisonner ?
Extrait du corrigé : Elle est produite ou engendrée par une opération synthétique et active de l'esprit. L'exemple est évident pour les opérations de grands nombres, où la seule observation du concept ne me donnera jamais le résultat si je n'opère activement des synthèses, c'est-à-dire si je ne réalise pas l'opération. [Les jugements de valeur font appel à la subjectivité. Celui qui émet un jugement moral ou esthétique fait référence à une échelle de valeurs personnelle. La raison ne suffit donc pas pour juger.] La raison ne détermine pas le bien Il suffisait de raisonner pour juger, tout le monde serait d'accord sur ce qui est bien et sur ce qui est mal. Or, ce n'est pas le cas. Le bien est une valeur relative. Je peux trouver que le droit à l'avortement ou que le PACS sont des bonnes choses. Mon voisin jugera le contraire.
Corrigé de 3409 mots (soit 5 pages) directement accessible
Sujets connexes :
- Pour juger, faut-il seulement apprendre à raisonner ?
- Faut-il savoir ce qui doit être pour bien juger de ce qui est ?
- apprendre est ce seulement s'informer ?
- Penser, vouloir, juger, agir : pourquoi est-ce une certaine façon de s’oublier ?
- Nos préférences sont-elles un critère suffisant pour juger d'une oeuvre d'art






Créer un compte Devoir-de-philo
Toutes les notions