Sujet : La pornographie est-elle immorale ?

Extrait du corrigé : Néanmoins, la pornographie peut reposer sur le consentement. S'y opposer, c'est faire preuve de "paternalisme", c'est-à-dire nier la liberté d'autrui, ce qui est proprement immoral.     ·                     On peut tout d'abord remettre en question l'amour, comme illusion. Dès lors, la "moralisation" de la sexualité ne serait qu'illusion. C'est que qu'accomplit Lucrèce De natura rerum IV, v. 1092-1096 : l'accouplement ne permet pas de réduire l'autre qui reste insaisissable. « D'un beau visage et d'un bel incarnat [teint, couleur de la peau d'un rouge clair et vif] rien ne pénètre en nous dont nous puissions jouir ». L'amour est condamnable non comme sexualité ou sensualité mais comme illusion (est illusion ce qui n'a pas de rapport avec la réalité sensible ou matérielle). L'amour est jeu de simulacres, phantasme, mais douloureux de par le caractère insaisissable de la beauté. On ne possède que le plaisir et jamais la femme.