Sujet : Peut-on reprocher a l'art de se mettre au service d'une cause juste ?
Extrait du corrigé : Si on identifie le beau et le vrai, l'art semble légitimement pouvoir se mettre au service du vrai. a) En posant l'identité : beau=vrai, on fait de l'art un outil spirituel de connaissance. Dans l'oeuvre ce qui importe ce n'est plus sa beauté mais la quantité de vérité qu'elle nous rend visible. b) Une oeuvre belle est donc dans cette optique une oeuvre édifiante. Une oeuvre qui éduque l'esprit, l'élève, lui donne à penser. Problème : Qu'est ce qui dans ce cas déterminerait de manière spécifique l'oeuvre d'art et distinguerait l'art de la science ? Transition : L'art au fond peut-il être simplement utile, peut-il servir une cause ? 3 . Même au service du vrai, l'art est asservi par les fins qui lui sont extérieures, sitôt utile il se perd lui même. a) L'art donne à son spectateur, parfois, le sentiment du beau.
Corrigé de 1169 mots (soit 2 pages) directement accessible
Sujets connexes :
- Peut-on reprocher a l'art d'etre inutile ?
- Le seul service que l'art peut rendre à la société, c'est de lui permettre de douter d'elle-même. Qu'en pensez-vous ?
- Peut-on reprocher à la philosophie d'être inutile ?
- Peut-on reprocher a l'art de se mettre au service d'une cause juste ?
- Peut-on reprocher à l'art d'être inutile ?






Créer un compte Devoir-de-philo
Toutes les notions