Sujet : Peut-on ôter à l'homme sa liberté ?

Extrait du corrigé : -          Quant à celui qui croit qu'être libre c'est faire ce que l'on veut, celui-là est un insensé, car il voudrait avoir le pouvoir sur ce qui ne dépend pas de lui, et il est donc incapable de liberté. -          Pour ces raisons, Epictète se trouve justifié de raconter que le stoïcien Latéranus, jeté aux fers par un sbire de Néron, tint alors ce discours : « Que dis-tu mon ami, est-ce moi que tu menaces de mettre aux fers ? Je t'en défie. Ce sont mes jambes que tu y mettras, mais pour ma volonté elle sera libre, et Jupiter même ne peut me l'ôter. » -          Ainsi pourrait-on affirmer que, même sous les plus insignes tortures, chacun reste libre, car personne ne peut faire changer notre volonté qui ne dépend que de nous. Mais la volonté libre est elle-même une illusion. -          Toutes ces considérations se basent sur l'hypothèse selon laquelle la liberté serait quelque chose de réel, toutefois, faut-il vraiment croire à l'existence de la liberté ? -          Peut-être la liberté n'est-elle qu'un sentiment illusoire : celui d'avoir décidé. Agir librement, ce serait alors agir tel que le font ces hommes qui sont « conscients de leurs actions et inconscients des causes qui les déterminent. » (Spinoza, Ethique, II, proposition 35, scolie) -          La liberté n'existe peut-être pas réellement, et il se peut qu'elle ne soit que l'expression de l'orgueil humain qui se flatte de se croire libre pour pouvoir se prétendre exceptionnel.