Sujet : Peut-on imaginer une société sans art?

Extrait du corrigé : Le divertissement est donc un acte immoral qui ravit l'esprit en le soustrayant à sa tâche, la connaissance de la vérité. L'art est un luxe superflu L'art n'a aucune utilité pratique et n'est donc aucunement nécessaire pour assurer la subsistance et le fonctionnement de la société. On pourrait donc tout à fait concevoir une société sans activité artistique. Une société peut se passer de Picasso et de Michel-Ange. Elle ne peut pas se passer en revanche des travailleurs, entrepreneurs, scientifiques qui la font progresser.     L'art est universel Toutes les sociétés ont accordé à l'art une place essentielle. Les peintures rupestres avaient une fonction artistique aussi bien que religieuse et magique. L'art est 'd'abord l'expression d'une vision religieuse du monde, vision qui est nécessaire pour donner un sens à la communauté et la souder à travers les représentations qu'elle se donne d'elle-même. Art et liberté Loin d'être un luxe superflu, l'art est l'expression d'une réalité spirituelle qui est indispensable à l'homme. Adorno souligne que dans les sociétés contemporaines soumises à l'impitoyable rationalité économique, l'art est le refuge de la liberté et de la spiritualité.