Sujet : Peut on se fier aux évidences ?

Extrait du corrigé : TransitionToutefois, l'acte de reconnaître l'évidence n'est pas du tout un acte simple. On peut donc se demander si l'acte de reconnaissance de l'évidence n'est pas ambigu et générateur d'erreur. Le critère cartésien est-il toujours suffisant ? Il n'est que de considérer la diversité des témoignages. Certes, ils sont d'origine sensible et non pas manifeste à un esprit attentif, comme le veut Descartes. Toutefois, la certitude de l'esprit pose problème.B. Antithèse : on ne saurait se fier à l'évidence : sa subjectivitéComment se fier à l'évidence ? L'évidence, c'est la présence pour la conscience de la vérité en personne mais nous pouvons penser être dans l'évidence et néanmoins nous trouver dans l'erreur. Ici, Leibniz fait intervenir une critique célèbre de l'évidence : Descartes a logé, dit Leibniz, la vérité à l'hostellerie de l'évidence, mais il a négligé de nous en donner l'adresse.