Sujet : Peut-on distinguer, et comment, la force de la violence ?

Extrait du corrigé :             A l'inverse la violence est engagement dans une mécanique de dépense, la violence est toujours en acte, effective. L'être de la violence se confond avec son apparaître, elle n'est jamais en retrait sur elle-même. La violence consiste en une dépense de force, tandis que la force, entendue comme force politique ou morale, non comme force de la physique, consiste en l'économie de la force physique. La police avant que de réprimer est, dans son existence même, dissuasion, menace avant d'être répression. La force peut être efficace sans avoir à agir.                         III-La force n'implique pas nécessairement un rapport à autrui, et la violence un rapport archaïque.                         L'homme peut exercer sa force sans viser autrui, par exemple dans le sport. On évalue sa force par comparaison avec les performances d'autrui, il y a une confrontation indirecte, médiatisée par la comparaison. En revanche dans la violence le rapport est direct, charnel, et parfois force et violence se mêlent comme dans la boxe.             La violence est toutefois généralement sans règles et consiste en un rapport magique car archaïque à autrui.