Sujet : Peut-il y avoir un jugement sans croyance ?
Extrait du corrigé : Or chaque fois que j'admets comme vraie une chose que je ne connais pas assez bien, je prends le risque de tenir pour vraie une chose fausse, puisque, ne la connaissant pas bien, j'ignore si en réalité elle est vraie ou fausse. Explication. Mais qu'est-ce que bien connaître ? C'est connaître distinctement. Ce mot, qui d'ordinaire s'emploie pour qualifier une perception, indique que bien connaître quelque chose, c'est en saisir les éléments les uns à part des autres et sans en laisser de côté. Connaître distinctement, c'est avoir à l'esprit tous ce que compte une chose sur laquelle on peut avoir à se prononcer. Lorsque ce savoir n'est pas distinct, je peux très bien librement me prononcer, mais alors avec le risque de me tromper. Il n'est en effet jamais nécessaire à notre volonté, à notre pouvoir d'affirmer ou de nier une chose d'attendre que nous aillions atteint la connaissance la plus distincte possible avant de trancher. Puisque cet acte est libre, il peut intervenir à n'importe quel moment. Et donc sans qu'il soit parfaitement sûr.
Corrigé de 4281 mots (soit 6 pages) directement accessible
Sujets connexes :






Créer un compte Devoir-de-philo
Toutes les notions