Sujet : Peut-on atteindre la vérité absolue ?

Extrait du corrigé : Quel espace reste t-il alors pour notre appréhension du monde ?     I. Parce que le réel est marqué par une certaine permanence des êtres, nous pouvons bâtir une connaissance stable                   1. Examen de la thèse de l'ignorance radicale (nous ne pouvons rien savoir du monde)                                - Postulat d'ascendance bouddhiste : l'irréalisme, le monde est apparence (ex : Schopenhauer , le voile de Maya). Montrer contradiction : si « rien n'est vrai« , il est faux que rien ne soit vrai.                                - Thèse sophistique : « l'homme est la mesure de toute chose » (Protagoras) -> rien n'est absolument vrai, tout et son contraire peut être aussi bien prouvé. Réfutation : République, 479A. L'homme juste n'est pas toujours juste, ni au même degré - donc la mesure du juste n'est pas l'homme juste mais le juste en soi.                   => Conclusion : la diversité qui frappe le sensible n'est pas un gouffre pour la connaissance                   2. Platon : les Idées comme dotées d'une réalité objective idéale                                - objective : les Idées dominent le fait d'être pensées.