Sujet : Les passions font vivre l'homme, sa sagesse le fait seulement durer ?

Extrait du corrigé : * Traditionnellement défini comme « animal doué de raison », l'homme est aussi, selon Aristote, un « animal politique ».   Problématisation   « les passions font vivre l'homme, sa sagesse le fait seulement durer » - l'affirmation est avant tout opposition entre les passions d'une part et la sagesse d'autre part. En effet les passions feraient vivre l'homme au sens d'exister, alors que la sagesse de l'homme lui permettrait simplement de persévérer dans son être. Les passions joueraient donc le rôle de moteurs existentiels ; la sagesse serait juste un moyen de durer, de continuer à vivre. Mais cette opposition exclusive est-elle tenable : l'accomplissement ne se fait-il que par et dans les passions ? N'y a-t-il pas un accomplissement par et dans la sagesse ? Y a-t-il véritablement exclusion entre passions et sagesse dans le cadre de la vie humaine ? Ne peut-il y avoir collaboration ?   Plan   I. Rien de grand ne s'est jamais fait sans passions – les passions comme moteurs d'une existence pleine et accomplie II.