Sujet : Parler, est-ce que c'est naturel ?
Extrait du corrigé : De plus on comprend avec Descartes que le langage de l'homme a du sens, et qu'il n'est donné à l'homme de parler que parce qu'il pense. Toutefois, on a rappelé d'une part que la parole n'est pas exactement le langage. D'autre part, si la parole a pour condition la pensée, il n'en reste pas moins que l'on peut penser sans posséder la parole. L'une et l'autre ne sont pas substituables. Par ailleurs, si l'on accorde que c'est la pensée qui rend possible le langage, ne peut-on pas en déduire que la parole est naturelle à l'homme dans le sens où il est naturel à l'homme de penser ? Deuxième partie : Comme le langage, la parole est culturelle a) le langage est le signe de la culture Dans cet extrait, Claude Lévi-Strauss donne des arguments forts pour justifier que la langage est le critère de la culture – et ainsi qu'il est ce qui nous distingue de la nature. Charbonnier, Entretiens avec Claude Lévi-Strauss, Ed. 10/18, p.182. Georges CHARBONNIER.
Corrigé de 3069 mots (soit 5 pages) directement accessible
Sujets connexes :






Créer un compte Devoir-de-philo
Toutes les notions