Sujet : L'oeuvre d'art est - elle nécessairement belle?

Extrait du corrigé : Quand nous émettons un jugement d'ordre esthétique, nous faisons appel à nos sens, ce qui est en jeu est ce qui est perceptible à nos sens : nous éprouvons une sensation de plaisir face à l'œuvre si celle-ci arrive à nous toucher, à « flatter » nos sens. C'est de cette manière que nous pouvons reconnaître la beauté. Car la beauté n'est pas simplement une histoire de forme et d'harmonie : la beauté c'est la reconnaissance d'une forme, de couleurs qui suscitent en nous un plaisir et nous permet d'atteindre la jouissance esthétique. L'œuvre d'art nous procure ainsi une sensation positive : le plaisir. Notre jugement nous fera dire : cette œuvre me plait, elle est belle.  Or lorsque nous disons « cela est laid » ne peut-on pas considérer l'objet de notre jugement comme étant une œuvre d'art ? II : Une œuvre d'art peut-être œuvre de laideur. « Le beau est ce qui plait universellement  sans concept », cette phrase célèbre de Kant qui s'inscrit dans toute l'histoire de l'esthétique remet bien au cœur du sujet la notion de plaisir et de jugement. Nous jugeons une œuvre d'art lorsque nous la percevons et à partir de ce jugement l'œuvre est dite belle ou non. Une œuvre d'art ne porte pas toujours en elle la beauté, il n'en demeure pas moins qu'elle est reconnue comme « œuvre d'art ».