Sujet : L'objet technique prend-il la place de l'oeuvre d'art ?

Extrait du corrigé : La technique moderne s'appuie sur la science; mais elle s'en distingue puisque la science est un effort pour expliquer ce qui existe tandis que la technique cherche à produire ce qu'on souhaite qui soit - qui n'est pas. La technique peut se définir comme un vouloir, incarné en un pouvoir par l'intermédiaire d'un savoir.Comme adjectif: par opposition à esthétique, qui concerne des procédés susceptibles d'être développés et transmis, et non des dons ou capacités innées.L'art s'est mis au service de la production de masse et de la technique, et celle-ci, de son côté, fait une part sans cesse plus grande au souci de la forme. Néanmoins, l'art conserve-t-il une place à part, et le monopole dans la création de la beauté ? Non, répond Marcel Duchamp qui se définit négativement comme un anartiste. Avec lui commence un mouvement de refus à l'égard de la conception traditionnelle de l'art. Duchamp ne se contente pas, en effet, d'incorporer des matériaux ordinaires à des oeuvres plastiques comme l'ont fait avant lui Picasso et les autres peintres cubistes'. En 1913, avec sa Roue de bicyclette montée sur un tabouret, il invente le ready-made, terme qui évoque le vêtement « de confection », par opposition au vêtement « sur mesure ». En 1917, il envoie anonymement au jury d'une exposition organisée à New York, une poterie émaillée qu'il a intitulée Fountain, et qui est un urinoir ordinaire.