Sujet : Notre connaissance du réel se limite-t-elle au savoir scientifique ?
Extrait du corrigé : L'art ainsi peut élargir notre perception du réel. - Quelques citations sur l'approche esthétique : a) "Grâce à l'art, au lieu de voir un seul monde, le nôtre, nous le voyons se multiplier, et, autant qu'il y a d'artistes originaux, autant nous avons de mondes à notre disposition, plus différents les uns des autres que ceux qui roulent dans l'infini et, bien des siècles après qu'est éteint le foyer dont il émanait, qu'il s'appelât Rembrandt ou Vermeer, nous envoient encore leur rayon spécial." (Proust, le temps retrouvé). b) "on ne voit une chose que lorsqu'on en voit la beauté. C'est alors seulement qu'elle naît à l'existence (…). De nos jours, les gens voient les brouillards (…) parce que peintres et poètes leur ont appris le charme mystérieux de tels effets." (Oscar Wilde) - On peut évoquer les approches mystiques, voire chamaniques, du réel. On pourra discuter de leur valeur comparée à l'approche scientifique. A partir du moment ou le réel est modelé par celui qui le vit, ne peut-on pas mettre sur un pied d'égalité ces formes de connaissance du réel ? Conclusion La science se donne comme projet de dévoiler le réel dans ce qu'il est : une chaîne de causalités ordonnées par des lois rationnelles qu'il est en notre possibilité de connaître.
Corrigé de 5882 mots (soit 9 pages) directement accessible
Sujets connexes :
- l'inconscient peut-il être un outil de savoir scientifique ?
- Pourquoi la connaissance du réel n'est-elle jamais immédiate et pleine?
- Notre connaissance du réel se limite-t-elle au savoir scientifique ?
- L'expérience est-elle suffisante pour connaître ? (ou l'expérience comme obstacle à la connaissance)
- Y a-t-il des limites à la connaissance scientifique du réel ?






Créer un compte Devoir-de-philo
Toutes les notions