Sujet : La nature humaine est-elle, d'après vous, responsable de la violence entre les hommes ?

Extrait du corrigé : On ne va pas continuer à énumérer les philosophes, les penseurs qui prônent une nature humaine par essence agressive ou au contraire, tel Rousseau, une nature humaine essentiellement bonne (cf. les religions monothéistes). 2. Il faut maintenant se demander si, que l'homme soit naturellement bon ou violent, la culture ne peut pas pallier les failles de la nature humaine : – L'humanité commence où cesse la violence cf. Hegel : « il est donc indispensable que les hommes échappent à cet état pour accéder à un autre état, où prédomine le vouloir raisonnable ». Ainsi, prenant conscience de l'anarchie de ses passions, l'homme va faire l'effort de surmonter sa violence – irrationnelle – au profit du rationnel, de la raison. C'est à travers le vécu, la vie en société, que l'homme va s'élever. La société permet à l'homme de développer sa raison et de maîtriser ses passions. – Socrate démontrera à Calliclès qu'il est victime de ses passions, donc non pas maître comme il le clame, mais esclave. – Freud démontre la nécessité de canaliser nos pulsions si nous voulons vivre en société.