Sujet : Le libre-arbitre est-il compatible avec les lois de la nature ?
Extrait du corrigé : [II - L'homme est-il un être de nature ?]a. Opposition classique entre nature et culture (pour caractériser l'homme) : loi d'un côté, règle de l'autre.b. Ce qui distingue l'homme de l'ordre naturel (= les éléments qui marquent l'émergence de la culture) : interdit de l'inceste, travail, connaissance de la mort (cf. Hegel, ou Bataille).c. Définition « minimale » de la liberté : elle est capacité de dire « non » à l'ordre naturel (dans les trois domaines ci-dessus rappelés - non à la satisfaction sexuelle immédiate, non à la forme donnée des matières, non à la décomposition « naturelle » du cadavre, par l'invention de rituels à accorder aux morts).d. Que reste-t-il de « naturel » dans l'homme ?
Corrigé de 1737 mots (soit 3 pages) directement accessible
Sujets connexes :
- Est-il naturel d' obéir aux lois ?
- Le fantastique, c'est l'hésitation éprouvée par un être qui ne connait que les lois naturelles face
- Quelle est la valeur des lois dans les sciences de la nature?
- Les lois de la nature admettent-elles des exceptions?
- Le libre-arbitre est-il compatible avec les lois de la nature ?






Créer un compte Devoir-de-philo
Toutes les notions