Sujet : La liberté et l'égalité sont-elles opposées ou complémentaires ?

Extrait du corrigé : Bref, je resterai libre. « Tant que les sujets ne sont soumis qu'à de telles conventions, ils n'obéissent à personne, mais seulement à leur propre volonté. » En obéissant à la loi, qui n'est qu'une déclaration de la « volonté générale », je perds ma liberté naturelle de faire tout ce que je veux ou plus précisément tout ce que je peux , étant donné la force des autres qui peuvent s'opposer à mes projets. Mais je gagne précisément une liberté politique, qui me permet à la fois de n'obéir qu'à moi-même (puisque je peux me considérer comme l'auteur de la volonté générale, qui est une partie de MA volonté), et ne pas subir la volonté d'un autre (plus fort, plus rusé, plus riche).   [L'égalité ne peut être imposée que par la contrainte de la loi. L'égalité nie donc la liberté naturelle.] Liberté et égalité sont incompatibles dans la nature Le droit «naturel», c'est le droit du plus fort («naturellement», les gros poisson mangent les petits). Proclamer l'égalité de tous les hommes, c'est brimer les hommes supérieurs au profit des plus faibles. En règle générale, la loi et la nature se contredisent. D'un point de vue naturel, le plus grand des maux est de subir l'injustice et non pas de la commettre.