Sujet : La liberté consiste-t-elle a s'affranchir de toute autorité ?

Extrait du corrigé :   1.2 La liberté sans autorité peut être rapprochée de la liberté d'indifférence qui en réalité est une illusion.   « Il ne faut pas s'imaginer cependant que notre liberté consiste dans une indétermination ou dans une indifférence d'équilibre ; comme s'il fallait être incliné également du côté du oui et du non, et du côté des différents partis, lorsqu'il y en a plusieurs à prendre. Cet équilibre en tout sens est impossible ; car si nous étions également portés pour les parties A, B et C, nous ne pourrions pas être également portés pour A et pour non A. Cet équilibre est aussi absolument contraire à l'expérience, et, quand on s'examinera, l'on trouvera qu'il y a toujours eu quelque cause ou raison qui nous a incliné vers le parti qu'on a pris, quoique bien souvent on ne s'aperçoive pas de ce qui nous meut ; tout comme on ne s'aperçoit guère pourquoi, en sortant d'une porte, on a mis le pied droit avant le gauche, ou le gauche avant le droit. » LEIBNIZ, Essais de théodicée, I §35   Transition : Si la vraie liberté est l'absence de contraintes alors toute autorité doit être rejetée. Cependant cette solution reste insatisfaisante dans la mesure où cette absence d'autorité coïncide avec une absence de détermination. La liberté illimitée est une liberté négative, son indétermination remet en cause sa signification.   Deuxième partie : Se libérer de l'autorité extérieure est-ce possible et souhaitable ?   2.