Sujet : Est-il juste d'affirmer que l'activité technique dévalorise l'homme ?
Extrait du corrigé : Le propriétaire, lui, ne fait rien de manière active, mais recevant passivement un produit qui n'est pas sien, il se trouve ainsi dans un état d'extériorité par rapport au travail, au travailleur et même à l'objet du travail qui l'a produit. Il est finalement frustré comme l'ouvrier.Chacun a en mémoire la scène des "Temps Modernes" où l'on voit Charlot prendre les boutons du manteau d'une femme pour des écrous à viser. Le travail à la chaîne fait de l'homme non le maître mais l'instrument, le valet de la machine. La technique impose des valeurs propres qui vont à l'encontre de celles de l'humanité. « Il [l'animal] produit seulement ce dont il a immédiatement besoin pour lui ou pour son petit ; il produit d'une façon unilatérale, tandis que l'homme produit d'une façon universelle ; il ne produit que sous l'empire du besoin physique immédiat, tandis que l'homme produit même libéré du besoin physique et ne produit vraiment que lorsqu'il en est libéré. [...]C'est précisément dans le fait d'élaborer le monde objectif que l'homme commence donc à faire réellement ses preuves d'être générique. Cette production est sa vie générique active. Grâce à cette production, la nature apparaît comme son oeuvre et sa réalité.
Corrigé de 6773 mots (soit 10 pages) directement accessible
Sujets connexes :
- L'activité technique vous paraît-elle la caractéristique essentielle de l'humanité ?
- l'activité technique nous impose-t-elle une représentation du monde ?
- Est il juste d'affirmer que l'activité technique dévalorise l'homme ?
- Est-il juste d'affirmer que l'activité technique dévalorise l'homme ?
- Les activités techniques sont-elles dépourvues d'intelligence?






Créer un compte Devoir-de-philo
Toutes les notions