Sujet : Faut-il raisonner pour être juste envers autrui ?

Extrait du corrigé : 2 Que m'apporte au juste la présence de l'autre ?3 Quelle menace peut présenter la présence d'autrui pour moi ? Réponses: 1 - Non, la présence d'autrui ne peut provenir d'une réflexion, celle-ci ne me mettant en relation qu'avec ma propre conscience.2 - La possibilité de me connaître moi-même, de me prendre pour objet de ma conscience.3 - L'autre peut certes me donner à voir ce que je suis réellement, mais il peut aussi me méconnaître, m'enfermer dans une fausse image qu'il se fait de moi. Mon rapport à autrui est d'instinct un rapport de conflit et d'agression. Sans la raison, nous serions comme des animaux défendant leur territoire. Il faut que ma raison s'oppose à ce premier mouvement pour que je sois moral et juste avec les autres.Il faut raisonner pour être impartial Comme le dit Jules Lagneau: «Il est aisé d'imaginer les hommes tout d'une pièce, de les réduire à des formules simples que l'on condamne d'un mot, en négligeant le reste, qui les dément; ce qui coûterait plus de peine, c'est de sortir de soi pour entrer dans les autres et les juger de leur point de vue, sans parti pris» (Célèbres leçons et fragments).Les hommes sont égoïstes par instinctPour Hobbes, «avant qu'il y ait un gouvernement, il n'y a ni juste ni injuste».