Sujet : Le fait de tenir quelqu'un pour responsable prouve-t-il qu'il est libre ?
Extrait du corrigé : C'est donc au nom des valeurs de la Vie et d'un moralisme supérieur (intéressant l'espèce humaine toute entière) que Nietzsche prononce la condamnation de l'altruisme chrétien. Pour obtenir la suite et la fin de ce devoir un second et dernier code PassUp vous est demandé. CITATIONS: « L'homme est libre; sans quoi conseils, exhortations, préceptes, interdictions, récompenses et châtiments seraient vains. » Saint Thomas d'Aquin, Somme théologique, 1266-1274.Si l'homme n'est pas doué du libre arbitre, il ne peut être tenu responsable de ses actes. Quel sens y aurait-il à punir ou à récompenser quelqu'un qui ne pouvait agir autrement qu'il ne l'a fait? « Qui lance une pierre ne peut plus la rattraper. Toutefois, il était en son pouvoir de la jeter ou de la laisser tomber, car cela dépendait de lui. Il en va de même pour les hommes qui pouvaient, dès le début, éviter de devenir injustes et débauchés; aussi le sont-ils volontairement; mais une fois qu'ils le sont devenus, ils ne peuvent plus ne pas l'être. » Aristote, Éthique à Nicomaque, Ive s.
Corrigé de 5011 mots (soit 7 pages) directement accessible
Sujets connexes :
- Si nous sommes libres qu'est-ce qui nous le prouve ?
- Le fait de tenir quelqu'un pour responsable prouve-t-il qu'il est libre ?
- Faut-il tenir les scientifiques pour responsables de l'usage que l'on fait de leurs découvertes ?
- Faut-il soutenir avec Heidegger que l'artiste reste, par rapport à l'oeuvre, quelque chose d'indiff"
- S'en tenir aux faits, est-ce une garantie suffisante d'objectivité ?






Créer un compte Devoir-de-philo
Toutes les notions