Sujet : L'existence de Dieu est-elle au nombre des choses qu'on peut prouver ?
Extrait du corrigé : L'existence ne peut se prouver rationnellement, elle doit s'attester dans et par une expérience sensible. Dans la preuve cartésienne, le passage à l'existence, du Logique à l'Ontologique est indu. Ainsi , pour Kant, l'existence ne peut se constater que par la voie empirique et non par la Raison. Il faut distinguer le niveau des idées de celui de la vie. De même, l'idée de la femme la plus parfaite du monde n'implique pas son existence réelle et concrète ! « Etre n'est évidemment pas un prédicat réel, c'est-à-dire un concept de quelque chose qui puisse s'ajouter au concept d'une chose. C'est simplement la position d'une chose ou de certaines déterminations en soi. [...] Le réel ne contient rien de plus que le simple possible. Cent thalers réels ne contiennent rien de plus que cent thalers possibles. Car, comme les thalers possibles expriment le concept, et les thalers réels l'objet et sa position en lui-même, si celui-ci contenait plus que celui-là, mon concept n'exprimerait plus l'objet tout entier, et par conséquent il n'y serait plus conforme.
Corrigé de 2115 mots (soit 3 pages) directement accessible
Sujets connexes :
- Le progrès des sciences a-t-il fortifié ou affaibli la preuve de l'existence de Dieu, dite des causes finales ?
- Avec ou sans Dieu peut-on justifier l'existence du mal, et même comme disent certains le mal absolu"
- Peut-on faire la preuve de l'existence de Dieu ?
- La beauté sensible est-elle une preuve de l'existence de Dieu ?
- Peut-on admettre l'existence de Dieu sans être religieux ?






Créer un compte Devoir-de-philo
Toutes les notions