Sujet : L'examen de l'histoire vous permet-il d'affirmer l'existence du progrès ?
Extrait du corrigé : Pour sa part, Kant, dans L'Idée d'une histoire universelle au point de vue cosmopolitique, prétend qu'il y a un plan caché de la Nature pour développer toutes les dispositions qu'elle a mises dans l'humanité. Le problème de l'espèce humaine est de réaliser une société de citoyens « administrant le droit de façon universelle ».A cette thèse, on peut opposer celle de Jean-Jacques Rousseau. Dans le Discours sur les sciences et les arts, ce dernier montre que le développement des sciences et des techniques a corrompu les moeurs. La force et la vertu d'un peuple sont en raison inverse de son degré de raffinement. La question fortement posée est celle de l'articulation entre progrès et morale : le progrès de l'un est la corruption de l'autre. C'est une articulation analogue qui joue dans le Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes : l'histoire sociale (fondée sur la propriété), en se développant, augmente les inégalités (qui n'ont aucun fondement naturel).Kant, dans le Conflit des facultés (1798), établit une typologie des conceptions de l'histoire, dans sa réponse à la question : « Le genre humain est-il en constant progrès vers le mieux ? » - 1. Ou bien le genre humain se trouve en perpétuelle régression vers le pire (conception terroriste de l'histoire) - 2.
Corrigé directement accessible
Sujets connexes :
- Notre existence a-t-elle un sens si l'histoire n'en a pas ?
- l'examen de l'histoire nous permet-il d'affirmer l'existence du progrès de l'humanité ?
- L'examen de l'histoire vous permet-il d'affirmer l'existence du progrès ?
- Le progrès des connaissances scientifiques peut-il menacer l'existence des religions ?
- l'existence a-t-elle un sens si l'histoire n'en a pas ?






Créer un compte Devoir-de-philo
Toutes les notions