Sujet : La division du travail sépare-t-elle les hommes ?
Extrait du corrigé : 41]. On retrouvera la même insubordination de certaines catégories ouvrières avec l'avènement du machinisme puis de l'automatisation, insubordination qui peut prendre la forme d'une destruction de machines en tant que présence immédiate du capital. L'histoire n'a-t-elle néanmoins pas paré aux méfaits de la division du travail? Le taylorisme n'est-il pas dépassé? Le nombre des manoeuvres n'a-t-il pas diminué, celui d'ouvriers qualifiés, de techniciens augmenté? Quand même les conditions de travail demanderaient moins d'initiatives, ne laissent-elles pas l'esprit libre pour autre chose? Pour obtenir la suite et la fin de ce devoir un second et dernier code PassUp vous est demandé. CITATIONS: « Si les navettes lissaient d'elles-mêmes et les plectres jouaient tout seuls de la cithare, alors les ingénieurs n'auraient pas besoin d'exécutants, ni les mares d'esclaves. » Aristote, La Politique, Ive s. av.
Corrigé de 3850 mots (soit 6 pages) directement accessible
Sujets connexes :
- Est-ce la division du travail qui entraîne l'échange économique ?
- L'inégalité entre les hommes est-elle uniquement due à la nature ?
- Toutes les différences intellectuelles entre les hommes ne viennent, selon Helvétius, que de l'attention. Expliquez ?
- La pensée des hommes primitifs est-elle infantile ?
- Quels problèmes pose la division du travail ?






Créer un compte Devoir-de-philo
Toutes les notions