Sujet : Dire d'un jugement qu'il est subjectif, est-ce dire qu'il est arbitraire ?

Extrait du corrigé : Le jugement peut donc être subjectif et néanmoins non arbitraire. On peut donner un critère interne du jugement, qui donne la norme du jugement quant à sa forme. C'est ce que fait la logique des propositions : tout jugement prédicatif est l'association d'un prédicat à un sujet, la logique va étudier toutes les formes d'association possibles. On peut par exemple étudier les différentes formes de syllogismes indépendamment de leur contenu en faisant varier la qualité (affirmative/négative) et la quantité (universelle/particulière) des propositions. On peut donner un critère externe du jugement, c'est à dire donner une norme du rapport des propositions à l'expérience. Tout jugement, en tant que proposition, n'est qu'une hypothèse, il faut vérifier son rapport à la réalité extra discursive à laquelle il renvoie. De telles normes sont capitales dans le domaine de la science expérimentale qui vérifie ses jugements dans la nature. Elles donnent tous les critères selon lesquels une expérimentation vérifie une hypothèse. La science, en formant des connaissances objectives montre que les critères d'objectivité permettent de dépasser l'arbitraire dans le jugement. III : L'universalité du jugement On peut parler d'un jugement qui serait à la fois subjectif et nécessaire.