Sujet : Le déroulement de l'histoire manifeste-t-il un progrès de l'humanité ?
Extrait du corrigé : Ajoutons à cela l'espoir des hommes que l'avenir soit supérieur, en valeur, au présent. Une approche irrationnelle et émotionnelle du progrès doit être évitée au profit d'une analyse impartiale et objective, qui ne débouche pas nécessairement sur un constat de pessimisme. B - REALITE ET LIMITES DU PROGRES.L'Histoire comporte, en effet, des progrès : celui de l'efficacité scientifique et technique est connu de tous. Mais doit-on en inférer un progrès global de l'humanité ? Ce serait supposer que l'humanité est une et non multiforme, et que toutes les sociétés poursuivent le même but, s'inscrivent dans la même Histoire commune. Or l'examen des faits oblige à dire que l'humanité est, en réalité, une donnée éclatée et diversifiée. Les civilisations n'avancent pas dans le même sens, ni à la même vitesse. Ce qui est progrès pour l'une peut être régression ou barbarie pour l'autre. De plus, c'est au sein de la civilisation occidentale que le thème du progrès a fait l'objet d'une valorisation extrême.
Corrigé de 965 mots (soit 2 pages) directement accessible
Sujets connexes :
- l'examen de l'histoire nous permet-il d'affirmer l'existence du progrès de l'humanité ?
- La division de l'humanité en nations est-elle un obstacle au progrès ?
- Le progrès de l'humanité se réduit-il par le progrès technique ?
- Le progrès de l'humanité se confond-il avec le progrès technique ?
- Le déroulement de l'histoire montre-t-il le progrès de l'humanité ?






Créer un compte Devoir-de-philo
Toutes les notions