Sujet : La connaissance scientifique doit-elle être le seul mode de connaissance faisant autorité ? (Pistes de réflexion seulement)
Extrait du corrigé : Toute pensée qui a quelque valeur logique, parfaite ou imparfaite, est, par là même, Science » (p. 200). * Ortega Y Gasset : « La philosophie, au moment où elle reconquiert sa position d'indépendance par rapport aux sciences, a besoin de ressentir qu'elle se distingue d'elles, non seulement par son mode de pensée... ; non seulement par son thème, c'est-à-dire le contenu particulier de ses problèmes ; mais encore par quelque chose d'antérieur à tout cela : par le caractère de son problème en tant que tel. Du point de vue formel, la science consiste en l'étude de problèmes qui sont en principe solubles. Ils n'ont donc un caractère que relativement problématique, peu tragique ; commencer à les résoudre, c'est déjà les avoir à moitié résolus... Mais le problème auquel a affaire la recherche philosophique est problématique de façon illimitée ; il est absolument problème. Rien n'assure qu'il ait une solution. En science, si par hasard un problème s'avère insoluble, on l'abandonne. La science existe dans la mesure où elle trouve des solutions ; ces dernières sont indispensables.
Corrigé directement accessible
Sujets connexes :
- La connaissance scientifique du vivant exige-t-elle que l'on considère l'organisme comme une machine ?
- Caractéristiques de la connaissance scientifique
- La sympathie doit-elle être considérée comme un mode de connaissance d'autrui ?
- L'interprétation est-elle un mode spécifique de connaissance ?
- Quel est le rôle de l'hypothèse dans la connaissance scientifique ?






Créer un compte Devoir-de-philo
Toutes les notions