Sujet : Comprendre son passé est-il nécessairement pour construire son avenir ?
Extrait du corrigé : Si le passé est nécessaire pour la construction des l'avenir, cela ne signifie t il pas que sans le souvenir de mon passé, je ne peux aller vers un futur que j'aurai moi même envisagé? Cependant le passé n'est il pas une réflexion sur mes propres capacités? Comment savoir de quoi je suis capable si je ne me tourne vers mes propres expériences? On apprend par l'expérience On appelle homme d'expérience celui qui a beaucoup vécu et se serait instruit au contact de réalités diverses. Ce que cet homme sait d'expérience, ce qu'il sait pour l'avoir éprouvé, vaudrait plus que toute théorie. L'habitude, comme fruit de l'expérience, serait même comme l'affirme Hume «le grand guide de la vie humaine». Une telle conception oublie que l'habitude n'engendre le plus souvent que des préjugés. Or rien n'est plus éblouissant qu'un préjugé. Il arrive donc fort fréquemment que l'éclat de la vérité ne soit que la patine du temps et que notre certitude ne soit pas le fait de la raison mais simplement l'éloquence de nos désirs. Sur le plan de l'action, les situations que nous rencontrons sont parfois si singulières et complexes que les leçons du passé ne servent à rien sans la capacité d'analyser rapidement les données du problème.
Corrigé de 2512 mots (soit 4 pages) directement accessible
Sujets connexes :
- Doit-on nécessairement passer par le langage pour s'exprimer
- La reconnaissance d'autrui passe-t-elle nécessairement par le conflit ?
- Qu'est-ce que construire l'avenir ?
- Une théorie scientifique doit-elle nécessairement passer par l'expérience pour être vraie ?
- Ce qui dépasse la raison est-il nécessairement irrationnel ?






Créer un compte Devoir-de-philo
Toutes les notions