Sujet : Commenter ou discuter cette formule de Leibniz : « Il n'y a rien dans l'intelligence qui n'ait été d'abord dans les sens ; — si ce n'est l'Intelligence elle-même. » ?
Extrait du corrigé : 2e partie. — Commentaire de la seconde partie de la phrase : « Si ce n'est l'intelligence elle-même. »A. — La difficulté de l'empirisme strict c'est qu'il nie toute activité de l'esprit, affirmation que contredit une vue suffisamment profonde de la vie intérieure. Aussi Leibniz a-t-il raison de restituer l'esprit, utilisant les principes rationnels.B. — Exposé de la conciliation leibnizienne :a) les principes existant dans l'inconscient ;b) préformation ; virtualité ;c) accord de la raison et de la nature par l'harmonie préétablie. 3e partie. — Discussion sommaire.A.
Corrigé de 1763 mots (soit 3 pages) directement accessible
Sujets connexes :
- Discuter cette opinion de J.-J. Rousseau qu'il suffit, pour apprendre les lois de la vertu, de rentrer en soi-même et d'écouter la voix de la conscience dans le silence des passions.
- La sensation n'est-elle qu'une abstraction ?
- La notion de progrès a-t-elle un sens dans le domaine de l'art ?
- La science a-t-elle son point de départ dans l'expérience?
- Quel est le sens de l'expression : science sans conscience n'est que ruine de l'âme" ?"






Créer un compte Devoir-de-philo
Toutes les notions