Sujet : Comment choisir entre l'injustice et le désordre ?

Extrait du corrigé : Aucun des deux termes ne paraît au premier abord devoir être l'objet d'un choix. Qu'est-ce qui pourrait nous pousser à choisir l'un des deux termes ? Au nom de quoi " faudrait "-il choisir ? Cette nécessité du choix fait-elle référence à une nécessité morale ou pragmatique ? Quelques pistes de réflexion par rapport au domaine politique : Si l'injustice choque immédiatement, on pourrait tendre vers le désordre, mais le désordre ne provoquerait-il pas des injustices encore plus grandes ? S'il n'y a plus d'autorité politique, si c'est le désordre, voire la guerre civile, alors le risque n'est-il pas grand de voir les injustices se multiplier ? Faut-il être pragmatique et préférer un État fort qui assure l'ordre, même si ce faisant certains individus auront l'impression de subir des injustices de la part de l'État (privation de libertés, par exemple) ? Cette position est- elle acceptable ? Poser l'ordre en valeur suprême, n'est-ce pas rendre bien mince la limite entre politique et domination ? Peut-on mettre entre parenthèses l'exigence de justice au nom de cette fin suprême que serait l'ordre ou la stabilité politique ?