Sujet : Le besoin d'une conviction est-il signe de faiblesse ?
Extrait du corrigé : Or, les hommes les plus courageux ont toujours été ceux qui ont tenté l'aventure de l'esprit. Croyance et conviction font jeu égal Est-ce par faiblesse que l'homme croit à son destin? Est-ce par faiblesse qu'il croit que l'humanité poursuit certains buts? Sans conviction première, les hommes, conscients de leur existence, des drames qui la jalonnent, se seraient tous suicidés. Autrement dit, s'il n'est pas inutile de continuer à penser, travailler, c'est que l'humanité a la conviction que son existence a un sens.Le doute n'exclut pas la conviction Que Descartes, Diderot, Nietzsche fassent l'apologie du doute, ils n'en demeurent pas moins, peu ou prou, attachés à cette conviction: la vie vaut la peine d'être vécue.S'ils avaient pensé le contraire, ils ne se seraient pas donné tant de peine à écrire ce qu'ils ont écrit. La conviction n'est pas faiblesse, mais moteur de toute grande entreprise humaine.Le fait de penser a un sens Tous les hommes, depuis qu'ils ont conscience de leur propre existence, s'attachent à des convictions. «Pourquoi ne penses-tu pas, écrit Sénèque à Lucilius, que l'instrument le plus efficace pour atteindre au bonheur réside dans la conviction que l'unique bien, c'est la vertu ?
Corrigé de 535 mots (soit 1 pages) directement accessible
Sujets connexes :
- Le langage est-il le propre de l'homme et le signe de la pensée ?
- Le langage des signes est-il aussi fiable que le langage courant ?
- Le silence est-il le signe de l'échec du langage ?
- l'existence humaine a-t-elle besoin d'une justification ?
- Peut-on concilier avec le devoir de tolérance les exigences d'une conviction sincère ?






Créer un compte Devoir-de-philo
Toutes les notions