Sujet : La balance est-elle le symbole adéquat de la justice ?

Extrait du corrigé : En effet, selon lui, la justice doit avoir autant d'égard à l'esprit de la loi qu'à sa lettre, et même, la justice doit parfois pouvoir se prononcer contre la lettre de la loi pour être – paradoxalement – la plus juste possible. Il faut ainsi « corriger la loi, dans la mesure où celle-ci se montre insuffisante, en raison de son caractère général. »             ● Si cela est possible, c'est parce que pour Aristote le pouvoir judiciaire doit être confié au peuple qui est le plus apte à juger. En effet, l'ensemble des membres pris en corps constitue une totalité qui est supérieure à chacun d'eux : la vertu de la totalité est supérieure à la vertu individuelle. La réunion des individus est une réunion d'expériences personnelles, et cette réunion a donc plus de vertu, de prudence, et juge mieux qu'un seul individu. Ceci sans compter que bien juger, c'est épouser au mieux les contours de la forme que l'on juge. Le jugement collectif est une somme de perspectives, et il est donc le plus juste car le plus complet.             à Si la balance signifie l'équité, et si l'on entend l'équité comme un équilibre parfait entre le jugement et la faute, alors il semble que la justice puisse être effectivement représentée par une balance.     III/ La justice doit aussi agir :                Mais souvent la justice ne doit pas se contenter de déterminer après coup qui a eu tort ou raison, et lequel est coupable et à quel degré. Elle doit aussi agir concrètement, et châtier le coupable.