Sujet : L'art peut-il se passer de la référence au beau ?

Extrait du corrigé :   Problématisation : Nous nous interrogeons ici, sur l'art et plus particulièrement sur ses rapports avec le beau. L'art peut-il se passer de la référence du beau ? Si l'art est l'activité de création d'une oeuvre, tendue vers la production d'un effet chez celui qui la regarde ou l'écoute, cet effet peut il être autre chose que le sentiment du beau, sentiment esthétique par excellence ? Et quel pourrait être alors l'effet recherché ? L'artiste voudrait il simplement édifier son contemporain, lui apprendre quelque chose, peut être le mobiliser pour ou contre une cause ? Révolutionner son époque ? Mais alors pourquoi choisir l'art comme mode d'expression ? Ne vaudrait-il pas mieux, les expliquer pour faire « passer » ses idées, que les représenter et risquer de les voir mal interprétées ? Il faut remarquer que vouloir un effet n'est pas parvenir à le transmettre. On peut être tendue vers un but sans pourtant l'obtenir, ou en obtenir un autre : une mauvaise blague est tendue vers le rire et peut parfois se solder par des pleurs.