Sujet : qu'il y ait une histoire de l'art cela signifie-t-il que les valeurs esthétiques sont relatives ?

Extrait du corrigé :  » Platon Est beau ce qui correspond le mieux à sa fonction. Le beau sensible n'a pas de valeur en soi, mais est seulement révélateur d'un ordre plus profond : celui du cosmos. D-     Il n'y a ainsi pas de Beaux-arts. La notion d'art comme production du beau n'existait pas.  Ce que nous appelons maintenant art était totalement déprécié dans l'Antiquité, car ce n'était finalement que la copie d'une copie. Le monde matériel n'est déjà que l'ombre du monde intelligible, la copie dégradée de celui-ci. Il n'y a de beau que le modèle, et la sculpture par exemple, est la reproduction imparfaite d'un modèle déjà imparfait. La peinture, la sculpture, voir la musique (même si son caractère plus rationnel la rend plus digne) étaient considérées comme des illusions, et étaient à ce titre condamnées par Platon comme étant dangereuses.   II - Apparition de la notion d'art A-     La notion d'art, définie comme production intentionnelle du beau, date de la Renaissance, mais c'est une notion retro-active : avec la notion d'art apparaît l'idée d'un art antique, d'un art romain, etc. La valorisation de l'art va de pair avec la conception du beau sensible.