Sujet : Admettre l'existence de l'inconscient rend-il vain tout effort de lucidité envers soi-même ?
Extrait du corrigé : se propose de montrer au moi qu'il n'est seulement pas mare dans sa propre maison ». Freud, Introduction à la psychanalyse, 1917. « L'homme comme tout être vivant pense sans cesse, mais ne le sait pas; la pensée qui devient consciente n'en est que la plus petite partie, disons : la partie la plus médiocre et la plus superficielle. » Nietzsche, Le Gai Savoir, 1883. « L'hypothèse de l'inconscient est nécessaire [...], parce que les données de la conscience sont extrêmement lacunaires. » Freud, Métapsychologie, 1952 (posth.) « Il existe deux variétés d'inconscient : les faits psychiques latents, mais susceptibles de devenir conscients, et les faits psychiques refoulés qui, comme tels et livrés à eux-mêmes, sont incapables d'arriver à la conscience. [...] Nous réservons le nom d'inconscients aux faits psychiques refoulés.
Corrigé directement accessible
Sujets connexes :
- Sur quelles raisons pouvons-nous nous appuyer pour admettre l'existence de l'inconscient?
- L'existence de l'inconscient est-elle une hypothèse ou une certitude ?
- La découverte de l'inconscient rend-elle vaine toute prétention de l'homme à se reconnaître ?
- Avons-nous des devoirs envers nous-mêmes ?
- Faut-il admettre l'existence de phénomènes psychologiques inconscients ?






Créer un compte Devoir-de-philo
Toutes les notions