Sujet : L'accord entre les hommes est-il un critère suffisant de la vérité ?
Extrait du corrigé : Gottlob Frege, Écrits logiques et philosophiques, 1969 (posth.)Frege met ici en évidence la circularité de la définition de la vérité comme correspondance avec le réel. En effet, il n'y a correspondance entre un objet et sa représentation que si cette dernière est la réplique exacte de l'objet considéré. Mais comme l'objet et la représentation sont de natures radicalement différentes, on ne peut les faire coïncider exactement. Ainsi cette définition de la vérité laisse le problème entier, puisque reste à préciser le critère d'après lequel on va juger que la représentation est bien en adéquation avec la réalité... « Le vrai et le faux sont des attributs du langage, non des choses. Et là où il n'y a pas de langage, il n'y a ni vérité ni fausseté. » Hobbes, Léviathan, 1651.Dire qu'une table est vraie (ou fausse) n'a aucun sens. Il n'y a de vérité que s'il y a jugement; c'est donc seulement à l'intérieur du langage que l'on peut parler de vérité et de fausseté.
Corrigé de 3031 mots (soit 5 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet "L'accord entre les hommes est-il un critère suffisant de la vérité ?" a obtenu la note de : 









6 / 10
Sujets connexes :
- Pourquoi nos préférences ne sont-elles pas des critères suffisants pour juger une oeuvre d'art ?
- La vérité consiste-t-elle dans l'accord de la connaissance avec son objet ?
- Une langue universelle permettrait-elle de surmonter les désaccords entre les hommes ?
- L'accord entre les hommes est-il un critère suffisant de la vérité ?
- La certitude d'avoir raison est-elle un indice suffisant de la vérité ?






Créer un compte Devoir-de-philo
Toutes les notions