Sujet : Peut-on distinguer clairement l'art de la technique ?

Extrait du corrigé : Il sert à éprouver une satisfaction personnelle. Un idéal artistique peut être perçu sous différentes formes : La peinture en est une, l'art religieux une autre. Chaque art est là afin d'extérioriser des sentiments et des idées du créateur Chaque artiste manifeste un effet de style qui lui est propre : Des sentiments personnels mêlés à des idées. « Voir avec les yeux de peintre, c'est voir mieux que le commun des mortels » (Bergson) confirme bien que les personnes appréciant l'art sous l'une de ses formes comprends mieux le peintre et ses pensées. La technique n'a pas pour objectif de se faire comprendre mais permet de fabriquer grâce à des moyens, des objets utiles sans obligations esthétiques. « La technique cherche surtout à obtenir un résultat, une transformation du donné opérée par la collaboration de l'intelligence et du corps (en particulier de la main). » Si l'utilité n'est pas un critère de satisfaction on distinguera toujours le savoir au pouvoir. La technique est issue de l'imitation par la vue : «  je vois faire, cela réussit, donc j'imite ». L'art, lui est l'expression personnelle de pensées inimitables. L'intelligence et le savoir sont primordiaux lorsque l'on souhaite créer un objet utilisable, contrairement à l'art où le savoir-faire artistique et la manière d'exprimer ses idées suffisent.