Sujet : La relation à l'autre est-elle d'emblée éthique ?

Extrait du corrigé : Les occasions de conflit sont donc multiples et créent un état d'insécurité permanent. Mais la lutte à mort peut surgir entre deux êtres sans qu'il y ait matière à se battre : la nature donne à l'individu le droit, pour sauver sa vie, d'employer tous les moyens qu'il jugera bons. Qui me dira que cet homme que je rencontre n'a pas l'intention de me tuer. Je m'en protégerai en attaquant le premier : l'état de nature est un état de guerre généralisée où l'homme est un loup pour l'homme. Quand autrui n'est pas un adversaire, c'est un objet de consommation La communication est toujours bloquée par le besoin de soumettre et de posséder. J'ai spontanément tendance à réduire l'autre à n'être qu'un objet de plaisir ou un catalogue de renseignements à mon usage car, comme le fait remarquer Max Stirner, il n'y a entre nous qu'un rapport d'utilité, de profit, d'intérêt. Freud, de son côté, défendra un rapport d'utilité pulsionne. "L'homme n'est point cet être débonnaire, au coeur assoiffé d'amour, dont on dit qu'il se défend quand on l'attaque, mais un être, au contraire, qui doit porter au compte de ses données instinctives une bonne somme d'agressivité. Pour lui, par conséquent, le prochain n'est pas seulement un auxiliaire et un objet sexuel possibles, mais aussi un objet de tentation. L'homme est, en effet, tenté de satisfaire son besoin d'agression aux dépens de son prochain, d'exploiter son travail sans dédommagements, de l'utiliser sexuellement sans son consentement, de s'approprier ses biens, de l'humilier, de lui infliger des souffrances, de le martyriser et de le tuer.