Sujet : La communication animale est-elle un véritable langage ?
Extrait du corrigé : Constat : les hommes se servent de paroles pour communiquer entre eux. 2. Analyse : alors que les animaux n'expriment que des besoins, des sentiments ou des « passions », les hommes sont en plus capables de se communiquer les uns aux autres leurs pensées. 3. Deux types d ‘objections sont possibles mais faciles à rejeter : a) Certains oiseaux sont capables comme nous d'articuler des sons ; mais il faut les dresser pour qu'ils parlent. Ce qu'ils disent n'est donc sensé qu'en apparence, puisqu'en réalité ils ne font que réagir à des stimuli sans rapport avec le contenu des paroles qu'ils répètent mécaniquement. b) Les fous et les sourds-muets sont différents des autres hommes : en apparence seulement. Ceux-ci disposent de systèmes de signes particuliers pour exprimer leurs pensées, ceux-là tiennent de véritables discours, même lorsque leurs propos sont à nos yeux déraisonnables. 4. Conclusion : le langage, indissociable de la pensée, est donc bien le critère fondamental de l'humanité.
Corrigé de 3078 mots (soit 5 pages) directement accessible
Sujets connexes :
- Une véritable démocratie est-elle nécessairement une utopie?
- La communication animale est-elle un véritable langage ?
- La véritable source de l'injustice est-elle dans l'injuste répartition des richesses ou dans l'usage injuste que beaucoup de riches en font ?
- La connaissance commune est-elle une véritable connaissance ?






Créer un compte Devoir-de-philo
Toutes les notions