Sujet : Est-ce pour prévenir la récidive que la justice punit ?

Extrait du corrigé : Si la justice est bafouée, c'est l'ordre collectif qui est mis en péril. Qu'un seul homme puisse commettre un crime sans être inquiété, et ce sont les fondements même de la société qui vacillent. Dès lors, il ne reste plus de rempart contre la violence. Que l'on désire améliorer la nature de l'homme, ou le dissuader de mal faire, dans les deux cas, on vise l'utile, non le juste. Le châtiment peut se révéler utile, mais ce n'est pas là ce qui en fait proprement un acte de justice. Il faut penser que c'est la violation de la loi elle-même, indépendamment de toute autre considération, qui implique le châtiment. Le mal importe moins que la violation du droit. Le droit, en son concept, n'admet pas qu'une subjectivité extérieure lui fasse concurrence. Celui qui viole le droit pose implicitement un autre droit que celui qui est en vigueur. Ainsi par la peine, s'annule la violation du droit, ce qui rétablit le droit en sa positivité.