Sujet : Les lois ont-elles pour but la paix plutôt que la vertu ?
Extrait du corrigé : Le Prince de Machiavel est le livre des républicains. » Spinoza pensait déjà de même : « Peut-être Machiavel a-t-il voulu montrer qu'une masse libre doit, à tout prix, se garder de confier son salut à un seul homme [...] Cette dernière intention est, quant à moi, celle que je serais porté à prêter à notre auteur. Car il est certain que cet homme si sagace aimait la liberté et qu'il a formulé de très bons conseils pour la sauvegarder. » Le but fondamental des lois politiques est la paix. Dans la mesure où la vertu morale ou la piété religieuse ne la menacent pas (mais c'est au Souverain d'en juger, en dernière analyse) elles sont autorisées et légitimes. Mais elles restent extérieures à la question politique et à la fin essentielle qui la caractérise. [Les lois ne doivent pas préserver la paix aux dépens de la vertu. Les lois doivent être conformes à la morale et obliger les citoyens à agir moralement. L'idéal de tout État, c'est d'instaurer le règne de la vertu.
Corrigé de 4083 mots (soit 6 pages) directement accessible
Sujets connexes :
- Pourquoi nos préférences ne sont-elles pas des critères suffisants pour juger une oeuvre d'art ?
- Nos préférences sont-elles un critère suffisant pour juger d'une oeuvre d'art
- Les lois de nature sont-elles nécessaires ?
- Pourquoi les productions qui surgissent de l'esprit humain ont-elles plus de valeur que les oeuvres
- Les lois de la cité politique ont-elles pur but la paix ou la vertu ?






Créer un compte Devoir-de-philo
Toutes les notions